Matérias relevantes de auditoria : análise dos seus determinantes no contexto português

Abstract

O crescente escrutínio sobre o trabalho do auditor e a pressão da sociedade para que haja maior transparência sobre o processo de auditoria conduziram à alteração da regulamentação da auditoria. Neste contexto, foi emitida a International Standard on Auditing (ISA) 701 – Comunicar matérias relevantes de auditoria no relatório do auditor independente. Esta norma, que vigora em Portugal desde 2016, criou uma secção especifica dentro da Certificação Legal de Contas onde os auditores devem expor os assuntos mais sensíveis de auditoria, bem como a forma como foram tratados. A medida tem o objetivo de criar mais transparência na relação empresa-auditor-stakeholder e, simultaneamente, aumentar a quantidade de informação disponível sobre a empresa. A presente dissertação tem o objetivo de estudar a implementação desta norma e perceber os fatores explicativos do número de matérias relevantes de auditoria (MRA) que são divulgadas pelos auditores e qual a relação entre a rotação do auditor e o as MRA divulgadas. Os resultados obtidos evidenciam que o tema das imparidades de ativos é o mais recorrente entre as MRA divulgadas, e que quando ocorre rotação do auditor existe uma variação no número e nas categorias das MRA divulgadas. Concluímos também que o número de MRA aumenta com a dimensão da empresa e que as empresas que não pertencem ao setor dos serviços ao consumidor, e que pertencem ao PSI-20, são as que apresentam maior número de MRA divulgadas. Constatámos, ainda, que existem diferenças ao nível das Big-Four, mais especificamente que as empresas auditadas pela EY têm menos MRA divulgadas.

The growing scrutiny on auditor’s performance and the pressure from society for more transparency conducted to several changes in audit regulation. Consequently, the International Standard on Auditing (ISA) 701 – Communicating key audit matters in the independent audit report was issued. This standard, which is in force in Portugal since 2016, creates a specific section in the audit report where the auditors should describe the main topics addressed during the audit process and how that same topics were handled. The main purpose of this standards is to improve the transparency in the relation between the company-auditor-stakeholders and increase the amount of information available that can characterize the company and its financial information. This dissertation seeks to analyze the implementation of this standard, to understand the factors that can explain the number of key audit matters (KAM) that is reported by the auditors and to access the relation between the auditor rotation and the key audit matters disclosed. The results reveal that the impairment of assets is the most frequent KAM reported and that when the auditor rotation occurs there is a variation in the number and category of the KAM disclosed. We found that the number of KAM increase with the size of the company, and that the companies that do not belong to the consumer service sector and belong to the PSI-20 index are the ones that have more KAM. We also found differences among the Big-Four audit companies, more precisely that companies audited by the EY have less KAM reported.